V rozhovoru pro Unity News Network (UNN) hovořila právnička Anna De Buisseret o probíhajícím soudním sporu týkajícím se rozhodnutí zavést vakcíny covid-19 pro dospívající a děti.
Vysoce postavená britská právnička řekla: „Podáváme žalobu k soudu, bylo zahájeno řízení o soudním přezkumu rozhodnutí o zavedení očkování ve věkových skupinách 16, 17 a 12 až 15 let.“
V uplynulém roce De Buisseret spolupracovala s týmem právníků ve Spojeném království i na mezinárodní úrovni, aby prozkoumala a analyzovala všechny dostupné důkazy týkající se pandemie Covid-19 a experimentálních vakcín. Tým právníků spolupracoval s různými skupinami, které vedly kampaně, včetně HART; Covid19Assembly; World Doctors Alliance; UK Freedom Alliance a Us for Them.
Nedávno De Buisseret konfrontovala policisty a personál před očkovací klinikou v Brightonu, která očkovala šestnáctileté a sedmnáctileté. Video se stalo na Twitteru virálním.
👏BOOOOMMMMM👏 Top Lawyer Anna De Buisseret absolutely NAILING it in Brighton yesterday. If you haven't already share this and make it VIRAL!
— No More Lockdowns UK (@NMLockdownsUK) August 31, 2021
A crime against humanity is being committed! pic.twitter.com/2eiKki1h7p
Anna přirovnala injekce k případu Bell vs. Tavistock NHS Trust, v němž bylo rozhodnuto, že děti nemohou dát informovaný souhlas s použitím blokátorů puberty, které byly experimentální.
V rozhovoru pro UNN Anna řekla: „Chtěla jsem, aby si každý rodič přečetl rozsudek ve věci Bell vs. Tavistock NHS Trust, který byl vynesen v prosinci 2020, protože ano, mluví se tam o blokátorech puberty, někteří novináři řekli ‚aha, ona říká nesmysly‘, ale o to nejde.“
„Jde o to, že jde o experimentální léčbu, a blokátory puberty byly experimentální a tyto injekce jsou experimentální, takže analýza je stejná. Chtěla jsem, aby se rodiče sami podívali na ten rozsudek, aby viděli, co soud říká o tom, že děti nemohou být nutně kompetentní ve smyslu Gillick kompetence.“
Právnička vysvětlila, že dítě mladší 18 let nemůže pochopit rizika a dlouhodobé následky spojené s podáním vakcíny, zejména proto, že „nikdo z nás neví, jaké jsou“.
Podle Anny NHS (National Health Service) opakovaně porušil postupy informovaného souhlasu a v důsledku toho byl hnán k soudu, což vedlo k tomu, že mu soud poskytl pokyny.
„Já osobně připravuji místopřísežné prohlášení, které má v tuto chvíli 138 stran, abych ho v rámci soudního přezkumu doručila malajskému soudu. To je tam podáváno ze stejných důvodů, jako je podáváme tady. Na základě důkazů, že děti by neměly být injekčně léčeny tímto experimentálním přípravkem, se tak dostane k více dveřím.“
„Byla jsem požádána malajským týmem, abych poskytla svůj odborný důkaz ve formě místopřísežného prohlášení o tom, že jsou porušována nejen malajská pravidla informovaného souhlasu, pokud jde o tyto děti tam, ale že se to děje i zde a skutečně se to děje po celém světě.“
De Buisseret uvedla, že důkazy ukazují, že etické kodexy lékařů na celém světě nejsou dodržovány a v každé jurisdikci jsou porušovány četné zákony jak na mezinárodní, tak na domácí úrovni – včetně zločinů proti lidskosti.
„To, co se děje po celém světě, odpovídá definici zločinů proti lidskosti, a proto to vzhledem k obrovskému počtu umírajících lidí odpovídá definici genocidy.“
„Zda se jedná o biologickou zbraň podle ustanovení o biologické válce, je stále předmětem zkoumání, ale i to, že k tomu dochází, tvrdí další právnické týmy po celém světě.“
Řekla, že je znepokojena množstvím lidí, kteří byli poškozeni nebo zemřeli v důsledku očkování vakcínami covid-19, a že očkování dětí těmito experimentálními vakcínami by bylo pro společnost škodlivé.
Anna a její tým se proto chystají rozesílat propagační materiály do škol a nemocnic a upozorňovat je na zákon.
Zdroj:www.theexpose.uk
Discussion about this post